Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность действующего порядка проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, сообщает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В суд высшей инстанции обратился Юрий Зотов, который может лишиться наследства после проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении его умершей родственницы. Эксперты пришли к выводу, что на момент составления завещания наследодатель страдала серьёзным заболеванием и не могла осознавать последствия своих действий.

Споры из-за квартиры родственницы Зотова в Санкт-Петербурге продолжаются, но заявитель опасается, что проиграет дело из-за посмертно поставленного диагноза. В связи с этим он решил оспорить порядок проведения экспертизы в Верховном суде.

Зотов утверждает, что действующий порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы не соответствует критериям правовой определённости и предоставляет экспертам чрезмерную свободу в определении процедуры исследования. По его мнению, порядок должен включать чёткий алгоритм проведения посмертных экспертиз и требования к ним.

В своём иске заявитель потребовал признать частично недействующим подпункт «б» пункта 5 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утверждённого приказом Минздрава России. Этот подпункт регулирует проведение посмертных комплексных амбулаторных экспертиз. Зотов считает, что норма недостаточно конкретна и создаёт правовую неопределённость.

По мнению истца, проведение таких экспертиз предоставляет экспертам неограниченную свободу действий без должного контроля со стороны суда. Представитель Зотова подчеркнул, что при рассмотрении дел об оспаривании завещаний нарушается принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку суды часто принимают выводы экспертиз без детального анализа их обоснованности.